定義
對觀察到的現象或所蒐集到的數據,按照它們共同的特徵加以分類、統計的一種分析方法。
是容易觀察,有效掌握事實的最有效、最簡單的方法。
用途
發現問題,界定問題
發掘問題的要因
驗證要因產生的影響
使用步驟
1. 確定目的
2. 掌握影響問題的因素及範圍
3. 決定層別項目、蒐集使用表單
4. 層別觀察事實並記錄、分類與繪製應有的圖表。
5. 尋求差異點、特異點、找尋真因所在。
6. 導出結論
Friday, August 9, 2019
[QC七大手法] 檢查表 (Check List)
定義
所謂數據,就是根據測量所得到的數值和資料等事實。
類別
1. 記錄用查檢表:又稱改善用查檢表,常用於不良原因和不良項目的記錄。
2. 點檢用查檢表:又稱備忘點檢表,常用於機械設備與活動作業的確認。
蒐集重點
1. 蒐集正確的數據
2. 避免主觀的判斷
3. 要把握事實真項
1. 做原因分析或採取對策時,須有數據做為依據
2. 清楚使用目的
3. 改善前與改善後所具備條件要一致
4. 蒐集完後須馬上使用 (時效性)
5. 記錄時要力求正確及清晰
數據的種類
1. 定量數據
範例
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%A3%80%E6%9F%A5%E8%A1%A8
所謂數據,就是根據測量所得到的數值和資料等事實。
類別
1. 記錄用查檢表:又稱改善用查檢表,常用於不良原因和不良項目的記錄。
2. 點檢用查檢表:又稱備忘點檢表,常用於機械設備與活動作業的確認。
蒐集重點
1. 蒐集正確的數據
2. 避免主觀的判斷
3. 要把握事實真項
取樣方法
測定方法與設備整理時應注意事項
1. 做原因分析或採取對策時,須有數據做為依據
2. 清楚使用目的
3. 改善前與改善後所具備條件要一致
4. 蒐集完後須馬上使用 (時效性)
5. 記錄時要力求正確及清晰
數據的種類
1. 定量數據
計量值:如長度、時間、重量等連續性數據。
計數值:如缺點數、不良品數、人數等非連續性數據。2. 定性數據
如衣服的美感等以優先順序、等級為依據的數據。注意事項
表中不可有「其它」項目蘭
查檢表應有層別項目
範例
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%A3%80%E6%9F%A5%E8%A1%A8
[QC七大手法] 柏拉圖 (Pareto Diagram)
柏拉圖(Pareto Chart)又稱排列圖法、主次因素分析法,是一種棒形圖(bar chart),為品質管理上經常使用的一種圖表方法。
定義
重點管理圖,根據所蒐集的數據,以不同區階標準加以整理、分類,計算出各分類項目所佔的比例而按照大小順序排列,再加上累積值的圖形。
用途
1. 掌握問題點
2. 掌握重要要因
3. 確認改善效果
效果確認的柏拉圖製作要訣
1. 必須兩個柏拉圖並排,分為改善前與改善後
2. 蒐集數據的期間和對象必須一致
3. 季節性的變化應列入考慮
4. 對於改善項目以外的要因也要加以注意
定義
重點管理圖,根據所蒐集的數據,以不同區階標準加以整理、分類,計算出各分類項目所佔的比例而按照大小順序排列,再加上累積值的圖形。
用途
1. 掌握問題點
2. 掌握重要要因
3. 確認改善效果
效果確認的柏拉圖製作要訣
1. 必須兩個柏拉圖並排,分為改善前與改善後
2. 蒐集數據的期間和對象必須一致
3. 季節性的變化應列入考慮
4. 對於改善項目以外的要因也要加以注意
[QC七大手法] 特性要因圖 (Causes & Effects Chart)
定義
當一個問題的特性 (結果) 受到一些要因 (原因) 影響時,將這些要因加以整理,成為有相互關係且有條理的圖形,這個圖形就稱為特性要因圖,又叫魚骨圖 (Fish-Bone Diagram)
目的
整理問題
追查真因
尋找對策
魚頭表示需要解決的問題 :
魚頭在右,特性值通常以「為什麼……」來寫
魚頭在左,特性值通常以「如何提高/改善……」來寫
大魚骨(桃色) : 主要因,是一個具體方向
中魚骨(黃色) : 次要因,是一個概念、想法
小魚骨(黑色) : 小要因,是具體事件
至少有 4 根大骨、 3 根中骨、2 根小骨
步驟 (Procedure)
Step1. 準備
建議一次大約 5~6 人討論,不宜過多,最多不超過 30 人。
Step2. 確定問題
確定要分析的問題,問題應明確,內容需清楚描述。ex:為什麼員工不開心?
Step3. 開始腦力激盪,分析造成的主要因
開始分析問題要因。再分析要因時應質問「為何會有這種原因」,將原因逐一列出 ex:不開心的原因,可能是因為環境、心情、同事、老闆、家人等。
Step4. 分析造成主要因→進一步分析各主要因,衍生出次要因
開始逐步分析各主要因。ex:員工不開心的原因可能是因為環境,為什麼?太熱?位置不好?太吵?…等。
Step5. 再分析次要因,找出小要因
根據找出的次要因分析出小要因。ex:員工不開心是因為環境太熱,為什麼?原因是冷氣壞掉?通空口堵塞?…等
Step6. 分析原因,找到最關鍵根本之因素。
當一個問題的特性 (結果) 受到一些要因 (原因) 影響時,將這些要因加以整理,成為有相互關係且有條理的圖形,這個圖形就稱為特性要因圖,又叫魚骨圖 (Fish-Bone Diagram)
目的
整理問題
追查真因
尋找對策
魚頭表示需要解決的問題 :
魚頭在右,特性值通常以「為什麼……」來寫
魚頭在左,特性值通常以「如何提高/改善……」來寫
大魚骨(桃色) : 主要因,是一個具體方向
中魚骨(黃色) : 次要因,是一個概念、想法
小魚骨(黑色) : 小要因,是具體事件
至少有 4 根大骨、 3 根中骨、2 根小骨
步驟 (Procedure)
Step1. 準備
建議一次大約 5~6 人討論,不宜過多,最多不超過 30 人。
Step2. 確定問題
確定要分析的問題,問題應明確,內容需清楚描述。ex:為什麼員工不開心?
Step3. 開始腦力激盪,分析造成的主要因
開始分析問題要因。再分析要因時應質問「為何會有這種原因」,將原因逐一列出 ex:不開心的原因,可能是因為環境、心情、同事、老闆、家人等。
Step4. 分析造成主要因→進一步分析各主要因,衍生出次要因
開始逐步分析各主要因。ex:員工不開心的原因可能是因為環境,為什麼?太熱?位置不好?太吵?…等。
Step5. 再分析次要因,找出小要因
根據找出的次要因分析出小要因。ex:員工不開心是因為環境太熱,為什麼?原因是冷氣壞掉?通空口堵塞?…等
Step6. 分析原因,找到最關鍵根本之因素。
案例
其可能面對的問題包括:
人員、管理、流程、環境及設備等 5 大要因,而造成火災原因調查困難,5 大要因之下再細分其他小要因(圖 1);
其解決方式則依據上列5大要因及其所衍生的小要因分別提出對策加以解決(圖 2)。
圖 1:火災原因調查困難之魚骨圖設計
圖 2:完成火災原因調查之魚骨圖設計
[QC七大手法] 簡介
QC = Quality Control
解決問題的時候常發生沒有數據或數據不足的情況,這時 QC 七手法就無法派上用場。
QC領域中手法不足,無法有效解決更複雜的問題,且為了適應將來更複雜的發展,就需要新QC 七手法。
兩類手法相輔相成,互為應用。
品管七大手法較偏向用以解決/分析定量 (數值) 的問題。
品管新七大手法常針對定性(語意)的問題分析。
是指控制製造或服務的品質,使產品或服務達到最優良的狀態。
作用:
協助我們做好日常管理。
可以混沌不明的情況下,認清問題關鍵所在,進而解決問題。
Subscribe to:
Comments (Atom)


